Prijava z OpenID Ste pozabili svoje geslo?
  
 
Rss RSS
Dobrodošli v spletnem orodju predlagam.vladi.si.
S svojimi idejami pomagajte Vladi RS in prispevajte k oblikovanju boljših rešitev.
  - Kako deluje?
  - Kaj smem in česa ne?
Legalizacija prostuticije
 
Nut
Predlog poslan 08.12.2009
Z odzivom organa 01.02.2010
Zadnja sprememba 08.12.2009 16:46:58


Bookmark and Share
  Predlog   Število glasov   Odziv pristojnega organa   Komentarji (12)  
Feniks | 08.12.2009 | 20:03
Lepo bi bilo, če bi predlog bil tudi utemeljen. Razlogi za, proti, mogoče nakratko tuje prakse. Zdi pa se mi, da sem sam prebral kar nekaj o tem in se s predlogom strinjam.
Alchemist | 08.12.2009 | 20:15
Konc koncev, zakaj pa ne. Zadeva bi bila regulirana in zlorabe bi bile težje, pa tudi higienski pogoji in medicinski nadzor nad ženskami bi lahko bil boljši. To bi bilo boljše in varnejše tako za uporabnike storitev, kot za tiste ki te storitve nudijo.
cairns | 09.12.2009 | 09:28
Se strinjam. Vsak človek je lastnik svojega telesa in z njim lahko služi denar, ampak.

Potrebno je regulirati plačevanja davka tako kot za vse dejavnosti(najboljše pavšal) ,obvezne zdravstvene preglede in prepovedati ulično prostitucijo. Ne smemo dovoliti prizorov ki se jih vidi po Italiji.

Najbolj pomembno pa je to, da se najstrožje kaznuje zvodništvo(minimalno 10 let zapora) in prisilna prostitucija (najmanj 20 let za prisiljevalca).
seba | 09.12.2009 | 11:08
Citiram iz SSKJ:
zvodnik -a m (i) kdor posreduje pri prostituciji tako, da za plačilo išče stranke: 
brezvesten zvodnik; zvodnik in prostitutka // kdor koga nagovori, zapelje v spolni odnos: pretepel je 
zvodnika svoje žene


Kaj je narobe pri tem? V vsakem poslu imaš ljudi, kateremu daš % ali fiksen znesek, če ti najde stranko. Zakaj bi se ta posel tretiral drugače? Pavšal tudi se ne strinjam, sej lahko izda račun in na račun davek.
miha | 09.12.2009 | 13:17
OP je verjetno imel v mislih zvodništvo prisilnega tipa. Samo po sebi pa res ni problem.
Vsekakor se z legalizacijo (zdravstveni pregledi, davki, etc.) strinjam - res ne vem, kaj bi slabega lahko prineslo, kvečjemu koristi za vse.
cairns | 09.12.2009 | 18:31
Zvodništvo je povsod prepovedano.
Edina dovoljena oblika '' zvodništva'' bi lahko bila javna hiša z registrirano obrtjo, lastnikom in vodjo. Prostitutke-i bi bile tam ''zaposlene'', nosilec dejavnosti pa bi izdajal račune za opravljene storitve in skrbel za zdravstvene preglede v določenem časovnem obdobju.

Zakaj ne zvodništvo ?  Preveč nasilja,preveč izkoriščanja, preveč trgovine z belim blagom in neprostovoljnega prostituiranja. 

Kar se pa tiče iskanja strank. Poglej si reklame po časopisih, TV, internetu.......kjer češ. Za vsak okus. Brez zvodnikov. 
carot goku | 22.12.2009 | 20:03
 
Mah to glede vzvodnistva je kr nekaj, saj to je kriminalno itak tako ali tako, ne glede ali se gre za prostitucijo ali karkoli pac, saj vsi imamo nekoga, ki sluzi na nas racun, samo eni poberejo vecje provizije, drugi manjse, eni delajo po zakonu, drugi na nezakonit nacin.

Se posebej me zanima prostitucija na crno, tako kot delo na crno, saj nocem, da nekdo sluzi na moj racun in delas, kadar zelis.
Nut | 10.12.2009 | 10:58
Razlogi:

-boljši nadzor 
-davčno urejeno področje
-posledično (upajmo) manj zvodništva
-boljše humanitarne razmere za prostitutke
-boljše zdravstvena oskrba in
-morebiten nadzor nad nalezljivimi (=smrtnimi) boleznimi (kot je sifilis npr...) 

in najpomemnbnejše po mojem mnenju: manj prisilne prostitucije

Dopolnjujem še osnovni predlog z VIŠJO KAZEN ZA ZVODNIKE
Ine | 19.12.2009 | 15:18
Se strinjam s predlogom in predvsem z utemeljitvijo.
carot goku | 22.12.2009 | 20:00
 
Ja sej kaj zdej je legalizirana prostitucija ali ne, ker to moramo nujno v cimkrajsem moznem casu urediti, saj ni prav, da je placilo spolnih uslug kriminalizirano.

Zakaj niso pol kriminalizirani tudi maserji in fizioterapevti, itd..., kjer je tudi fizicni kontakt, itd...?
Teodor Goznikar | 28.12.2009 | 01:27 Prikaži
 
Sploh ni res da je placilo splonim uslugam kriminalizirano. Problem se pojavi samo tam kjer bi ti dama oziroma gospod, ki ponuja spolne usluge za to moral/a izstaviti  racun. Se pravi, da je z neizstavitvijo racuna neposredno oskodovana drzava.

Kaj bi bilo potrebno tukaj storiti. V klasifikacijo poklicev bi bilo potrebno uvesti nov poklic "prostitut / prostitutka", v SKD pa dejavnost nudenje spolnih uslug. Osebe, ki bi se zelele ukvarjati s to dejavnostjo bi lepo odprle s.p. in legalno delale.

Kar se pa tice t.i. zvodnikov je pa zadeva sledeca. Osebe, ki se ukvarjajo s prostitucijo potrebujejo fozicno zascito za primer ko bi stranka recimo osebo napadla ali pa ne zelela placati, ipd. Poleg tega tudi veliko oseb, ki nudi spolne uslige deluje preko agencij, ki jim iscejo stranke. Tovsrtne agencije (ali osebe) so pri nas nelegalne v dolocenih drzavah po svetu pa je to legalna gospodarska dejavnost.

Kakorkoli, tovsrten problem je pri nas treba urediti do kraja. Prejsnja vlada je zadevo ze dodobra nacela in stvari uredila vsaj do te mere, da prostituiranje ni vec prepovedano. Ta vlada pa naj zadevo dokonca po vzgledu nekaterih drugih evropskih drzav. Tople vode tako ne rabimo odkrivati. 
vujacicm | 10.03.2010 | 17:41
 
Tukaj bi se šlo predvsem za obdavčitev dododka prostitutk. Zelo malomarna zavrnitev Urada za enake možnosti!!!