Feniks. Pač če ti je prevoz tak problem, uporabljaj javnega. Če bo več takih ki bodo ta prevoz uporabljali, morda se nekoč celo poveča njegova kvaliteta.

Ses trinjam s predlogom. Avtomobili, ki ne proizvajajo izpustov, pač naj ne bojo obdavčeni.

Se strinjam s Katrin. Dodal bi le, da se je v skrbi za zaščito mestnega jedra pred avtomobilskimi izpuhi Ljubljana vrnila v čas koliščarjev. Nismo v 18em stoletju, ko so se vozili s kočijami. Takrat so se vsaj tako lahko pripeljali do doma, zdaj tudi tega ne morejo. Izgovor je bil bolj za lase privlečen saj atmosfera ni tako statična, da v center ne bi nič prišlo, kurišča pa tudi prispevajo svoje. Zdaj teh izgovorov ni več. Električno vozilo ali vozilo na gorivne celice lahko pelje tudi v center zato bi bilo prav, da se vsaj v delu centra uredijo enosmerne ulice ali pa se takšna vozila spusti v center dopoldne, popoldne pa pridejo na vrsto turisti in pešci. Lepo je sicer gledati od daleč kako "idilično" je videti, živeti ali trgovati tam pa je drug problem. Morda kdo poreče; pa naj se preselijo, ampak to lahko stori vsak od nas in si najde svoj Shangri-La.

Če pa bodo, pa bo država drugje profitirala - naprimer na manjših kaznih zaradi kršenja kjotskih zavez.

glede da je ekologija nova modna smer na planetu in tudi nova smer za biznis je to smiselno sam po drugi strani si je pa treba spomnit druge načine kako napolniti blagajno

Za.

Trenutno predlagana obdavčitev v novem zakonu je 0,5% kar se meni zdi čisto primerno.

Se popolnoma strinjam. Ničelni davek (kot ga imajo na Danskem) pa tudi ne bi pomenil velikega izpada dohodkov državi, saj 2 leti sigurno še ne bo veliko vozil z nič izpustov na naših cestah.

Se popolnoma strinjam. Ničelni davek (kot ga imajo na Danskem) pa tudi ne bi pomenil velikega izpada dohodkov državi, saj 2 leti sigurno še ne bo veliko vozil z nič izpustov na naših cestah.

Trenutno predlagana obdavčitev v novem zakonu je 0,5% kar se meni zdi čisto primerno.

Za.

glede da je ekologija nova modna smer na planetu in tudi nova smer za biznis je to smiselno sam po drugi strani si je pa treba spomnit druge načine kako napolniti blagajno

Če pa bodo, pa bo država drugje profitirala - naprimer na manjših kaznih zaradi kršenja kjotskih zavez.

Se strinjam s Katrin. Dodal bi le, da se je v skrbi za zaščito mestnega jedra pred avtomobilskimi izpuhi Ljubljana vrnila v čas koliščarjev. Nismo v 18em stoletju, ko so se vozili s kočijami. Takrat so se vsaj tako lahko pripeljali do doma, zdaj tudi tega ne morejo. Izgovor je bil bolj za lase privlečen saj atmosfera ni tako statična, da v center ne bi nič prišlo, kurišča pa tudi prispevajo svoje. Zdaj teh izgovorov ni več. Električno vozilo ali vozilo na gorivne celice lahko pelje tudi v center zato bi bilo prav, da se vsaj v delu centra uredijo enosmerne ulice ali pa se takšna vozila spusti v center dopoldne, popoldne pa pridejo na vrsto turisti in pešci. Lepo je sicer gledati od daleč kako "idilično" je videti, živeti ali trgovati tam pa je drug problem. Morda kdo poreče; pa naj se preselijo, ampak to lahko stori vsak od nas in si najde svoj Shangri-La.

Ses trinjam s predlogom. Avtomobili, ki ne proizvajajo izpustov, pač naj ne bojo obdavčeni.

Feniks. Pač če ti je prevoz tak problem, uporabljaj javnega. Če bo več takih ki bodo ta prevoz uporabljali, morda se nekoč celo poveča njegova kvaliteta.