Prijava z OpenID Ste pozabili svoje geslo?
  
 
Rss RSS
Dobrodošli v spletnem orodju predlagam.vladi.si.
S svojimi idejami pomagajte Vladi RS in prispevajte k oblikovanju boljših rešitev.
  - Kako deluje?
  - Kaj smem in česa ne?
Prepoved preprodaje živali neznanega izvora
 
aleshorvat
Predlog poslan 01.02.2010
Z odzivom organa 16.03.2010
Zadnja sprememba 04.02.2010 08:23:45


Bookmark and Share
  Predlog   Število glasov   Odziv pristojnega organa   Komentarji (20)   Popravki predloga  

Predlagam prepoved preprodaje psov neznanega izvora, povečini kupljenih v tujini, pri neznanih prodajalcih, na t.i. puppy mill-ih. Pse in mačke, bi lahko prodajali oz. oddajali samo vzreditelji in tisti, kateri imajo mladičke iz lastnega legla ter pristojni azili z dovoljenji.

Prepovedano bi bilo prodajanje živali, ki niso vzrejene po Slovenskih zakonih (prehitro odvzete materi, prepogosto parjenje samic...). Takšne mladičke bi odvzel pristojen azil.


Ključne besede prepoved preprodaje živali
Kategorija: Kmetijstvo


Zadnji komentarji:


Aleksander Jug | 26.02.2010 | 11:17
Podpiram predlog. 
Žal pa ne morem oddati glasu. 
Alc | 16.02.2010 | 10:37
Argumenti so dobri ampak... tak zakon bi podpiral monopol ki je v sloveniji zelo razširjena bolezen
aleshorvat | 16.02.2010 | 11:33
Mi lahko razložiš kaki monopol, monopol vseh vzrediteljev, ki se trudijo da so psi zdravi in lepo socializirani, ali morda monopol društev za zaščito živali, ki si zaračunajo le stroške delovanja!

V sloveniji je za prodajo kruha potrebno več dovoljenj kot pa za prodajo psov in drugih živali!
aleshorvat | 04.02.2010 | 08:24
Spremenil predlog, upam da je zdaj bolj sprejemljiv!

Prepoved preprodaje živali neznanega izvora

 Predlagam prepoved prodaje živali neznanega izvora, oz. živali katerih starša nista znana (pri tistih vrstah, kjer se starši dajo ugotoviti - psi, mačke...).

Vsako leglo bi bilo potrebno prijaviti VURSu, če pa eden od staršev nebi bil znan bi za oddajo skrbelo pristojno društvo za zaščito živali oz. azil. Le-to bi lahko živali tudi odvzelo, če bi ugotovilo, da so bile kršene kakšni pravilniki o zaščiti živali (prehiter odvzem materi, neprimerna zdravstvena oskrba, neprimeren prostor...)

Prihajajoče leglo, bi bilo potrebno prijavit najkasneje 8 dni po ugotovitvi brejosti, oz. najkasneje na dan kotitve, če do nje pride pred ugotovitvijo.

VURS bi izdal dovoljenje za oddajo živali in samo s tem dovoljenjem lahko kupiš oz. sprejmeš žival. Kaznivo bi bilo tudi sprejemanje živali brez tega dovoljenja ali pogodbe ustreznega azila, kot tudi oddaja!


Ključne besede: prepoved preprodaje živali
aleshorvat | 02.02.2010 | 13:15
Za vse, preden se razpočite, kolko birokracije, kolko stroškov, o tem govorim:

http://24ur.com/novice/slovenija/preprod..#45;ne-more.html

http://24ur.com/preprodaja-bolnih-psov.html

in o tem:

http://www.youtube.com/watch?v=2HM8UmHM8Uo&feature=fvst

To niso pralni stroji ali avtomobili, ki če crkne ga pač menjamo, to so živa bitja, in potrebno je to zajezit! Takim preprečit prodajo!

In še zanimivost, za pralni stroj ljudje porabim dosti več časa da ugotovimo kje je narejen, kako je nareje, kje so servisi, ko pa gremo kupovat psa pa ga kupimo tudi v eni uri!
Katrin | 02.02.2010 | 21:36
To so čisto druge stvari kot v predlogu. V teh prispevkih so ljudje, ki se ukvarjajo s prodajo bolanih psov, kar je jasno treba preprečiti.
aleshorvat | 03.02.2010 | 01:10
To je popolnoma to o čem govorim, lahko pomagaš spremeni predlog, da se bo bolj navezoval, kaj pa hočem preprečit z tem predlogom je to.

Napisat prepovedat prodajo bolnih psov je malo čudno, ker te živali niso vedno bolne, oz. ne  vedno v času prodaje. Potrebno je preprečit uvoz takšnih živali oz. jih gojit v Sloveniji. In to lahko storimo edino na način, da se vsako leglo prijavi veterinarju.

To ni nič novega, vsako rodovniško leglo (psov ali mačk ali tudi drugih živali) in tudi vsi ostali  normalni lastniki legla že tako prijavljajo veterinarju, oz. vozijo psice in mladičke na pregled, z tem predlogom bi to samo postalo obvezno. 

Kot dodatek pa bi ljudi vzpodbudilo h kastraciji in sterilizaciji za preprečitev nezaželenih brejosti!

Koliko mladičkov umre v rokah "morilcev" ker pač niso bili zaželjeni!
JustMe | 01.02.2010 | 23:28
Kaj pa bi bil namen tega popisovanja? In bi to delali z vsemi miškami, zajci, hrčki in morskimi prašički?
In kaj narediti z domačo muco na kmetiji, ki se je zavlekla na skedenj in dobila mlade, ne da bi kmet sploh vedel kdaj in samo mali mucki začnejo tacati po vrtu par tednov kasneje? 
Bi moral kmet plačati kazen? :-) 
aleshorvat | 02.02.2010 | 10:37
JA!!!

Zato obstajajo sterilizacije in kastracije, in dobiti si žival in ne zanjo skrbeti je nemoralno in mučenje živali!

S tem pa želim predvsem preprečiti preprodaje živali neznanega izvora, ki so kupljene na puppy mill-ih, večinoma prehitro odvzete materi in bolane (ala ZOO ARA v Škofji vasi).

Nebi pa bilo nič nove birokracije samo veterinarju bi moral prijavit brejost in poskrbet za primerno veterinarsko oskrbo ob rojstvu, za ostalo pa bi poskrbel veterinar. Informacijski sistemi zato pa že tako obstajajo.
Katrin | 01.02.2010 | 14:31
Sem proti temu, da lahko ljudje s svojimi živalmi počnejo kar hočejo, a popisovanje vsakega legla je popolnoma nerealno.
aleshorvat | 02.02.2010 | 10:38
Ni nerealno, nebi šlo za popis, ampak bi zato poskrbel veterinr, ko bi žival pregledal. In ob brejosti bi vsako ževal moral spremljati veterinar.
Katrin | 02.02.2010 | 12:07
In ljudje, ki si z živalmi ne bodo hoteli delati stroškov, jih bodo še bolj množično puščali ob cestah in v gozdovih.
aleshorvat | 02.02.2010 | 12:57
raje da živali pobere azil, kot pa da so pri lastnikih, ki jim je žal dat par eurov za sterilizacijo in po večini potem raje mladičke pobijejo. Nad tem pa tak noben ne vrši nadzora!
Katrin | 02.02.2010 | 15:19
Pa dajva stvar v prakso. 
Kako predlagaš, da se popisuje mačke, ki so pogost pojav in so od vseh in od nikogar, ki jih pogosto hrani cela ulica in ki imajo tudi svoja legla? Zelo konkretna in uspešna pomoč so mačjelovke, ki brezplačno sterilizirajo in kastrirajo muce. Kaj pa bi imeli od popisa legla in kdo bi to naredil? 
aleshorvat | 03.02.2010 | 01:14
Prijavit leglo in popisat mačke, to je razlika. Te mačke, ki jih hrani cela ulica, te mačke bi ta ulica že tako po obstoječi zakonodaji morala predat azilu. Ravno te potepuške mačke so tudi velik problem saj se množijo v nedogled in iz 4,5 nastane naenkrat 30 ali 40 in potem ljudje nastavljajo strupe in razne druge pasti. To je bolano, ali imaš žival ali pa je nimaš, in če jo imaš skrbi za njo, če pa najdeš izgubljeno ali ulično žival pa pokliči azil naj jih polovi!
Ariel | 01.02.2010 | 13:53 Prikaži
Zakaj toliko birokracije za živali? A da bi vse to spet plačevali davkoplačevalci? Sem močno proti!  Ljudje lahko s svojimi živalmi počnejo kar hočejo, ne pa da jim pod roke gleda država. Če se najde kupec, naj prodajo. Če je potrebno voditi postopek, mora vse stroške tega postopka plačati lastnik živali, ne pa država. Imeti živali je odgovornost, tudi finančna, in ta ne sme preiti na pleča države, ki že zdaj ječi pod težkim birokratskim aparatom.
marjanb | 01.02.2010 | 22:26 Prikaži
Kmetje kot lastniki živali morajo označiti in registrirati vsa novorojena goveda ter sporočati prihode in odhode govejih živali na kmetijsko gospodarstvo oz. iz njega.
aleshorvat | 02.02.2010 | 10:41 Prikaži
Nikjer nisem rekel da bi to plačevali davkoplačevalci ampak bi to plačal lastnik. Če imaš žival in želiš mladičke moraš srejet nekatere stroške.

Tudi sedaj vsak skrben lastnik ob brejosti in rojstvu živali poskrbi da je zraven veterinar, to bi samo postalo obvezno za vse! Ob uvozu živali pa bi bilo potrebno imet samo nekatero dkumentacijo, ki je sedaj ni potrebno.
andrejček | 02.02.2010 | 11:51 Prikaži
a si mogoče veterinar in ti primankuje dela? samo vprašam...
Trojanec | 01.02.2010 | 12:54
 
uf, to bo pa treba kar nekaj novih državnih uslužbencev...