Predlog z odzivom pristojne institucije

Obvezna strežba vode iz pipe v lokalih

5219 OGLEDOV 15 KOMENTARJEV

Predlagam, da se v zakonu o gostinstvu doda člen, da so gostinci ob naročilu drugih plačljivih storitev dolžni na zahtevo postreči vodo iz pipe. Obrazložitev: v Sloveniji imamo to srečo, da iz pip v glavnem teče dobra in pitna voda in ni nobene potrebe, da v nekaterih gostilnah nočejo postreči vode iz pipe. Pravico do pitne vode bomo zapisali celo v ustavo. Nekajkrat se mi je že zgodilo, da mi v lokalih niso hoteli postreči vode iz pipe. Včasih so imeli neke banalne izgovore, da ne morejo prevzeti tveganja okužbe in blabla. Najbolj me je razjezilo, ko so mi potem prinesli plastenko pripeljano recimo iz Francije. Povsem neekološko. V lokalih, kjer so vrč vode zaračunali, se mi to niti ne zdi sporno.

19 glasov

6 glasov

Če bo predlog prejel vsaj 11 glasov za in več glasov za kot proti, ga bomo poslali v obravnavo pristojnemu ministrstvu.

AVTOR Z znalček 58 predlogov

STATUS PREDLOGA

PREDLOG POSLAN 13. 1. 2017
KONEC OBRAVNAVE 11. 2. 2017
ODGOVOR 21. 2. 2017

Odgovor

21. 2. 2017

Odziv Ministrstva za gospodarski razvoj in tehnologijo

Po podani pobudi naj bi Zakon o gostinstvu dopolnili s členom, ki bi določal, da so gostinci ob naročilu drugih plačljivih storitev dolžni na zahtevo gostu postreči vodo iz pipe. Pobudnik jo utemeljuje s tem, da v Sloveniji iz pip v glavnem teče dobra in pitna voda in da zato ni nobene potrebe, da v nekaterih gostilnah nočejo postreči vode iz pipe, pri čemer je pravica do pitne vode zapisana celo v ustavi. Kot banalne zavrača odgovore gostincev, da ne morejo prevzeti tveganja okužbe, še posebej pa ga iz ekoloških razlogov moti, če je ponujeno ustekleničena voda izvira celo iz tujine. Morebitno zaračunavanje vode iz pipe se pobudniku ne zdi sporno.

Podane pobude za dopolnitev Zakona o gostinstvu (Uradni list RS, št. 93/07-UPB-2 in 26/14-ZKme-1B) ne podpiramo in menimo, da ni primerna za nadaljnjo obravnavo, za kar navajamo naslednja argumenta:

Gostinska dejavnost po navedenem zakonu obsega pripravo in strežbo jedi in pijač ter nastanitev gostov. Kot taka predstavlja gospodarsko dejavnost, ki temelji na svobodni podjetniški pobudi. Na tem temelju gostinec samostojno oblikuje ponudbo gostinskega obrata. Ne glede na prepričanje pobudnika, da je voda iz pip v Sloveniji praviloma kakovostna in s tem povezano pričakovanje, da jo gostinec zato mora uvrstiti v svojo ponudbo, bi morebitna zakonska določba, po kateri bi gostinci ob naročilu drugih plačljivih storitev morali na zahtevo gostu postreči vodo iz pipe, predstavljala nesorazmeren poseg v svobodno podjetniško pobudo.

Stališča gostincev, ki ga omenja pobudnik, češ da v primeru nudenja vode iz pipe ne morejo prevzeti tveganja okužbe, ni mogoče oceniti kot banalno, saj ima lahko na posameznih območjih v državi ali ob nekaterih okoliščinah tudi povsem utemeljene oziroma upravičene razloge.

Priloge:

Uradni odgovor MGRT

Obvezna strežba vode iz pipe v lokalih

Odgovor

Priloge:

Komentarji