Skoči do osrednje vsebine
Prijava v aplikacijo

Ste pozabili geslo?

Registracija

Predlagam vladi
Predlog z odzivom pristojne institucije

Obvezni postanki avtobusov brez stranišča

3315 OGLEDOV 3 KOMENTARJI

Zadnje čase se varčuje tudi pri avtobusih, tako da tudi na dolge razdalje vozijo običajni primestni avtobusi brez stranišča. Še bolj do izraza pride ta problem ob raznih zastojih, kakršni so nas nedavno presenetili ob sneženju.

Primer: Avtobusi na relaciji Ljubljana--Koper vozijo tudi do 2,5 h. Nekateri imajo po približno 45 min vožnje nekajminutni postanek v Postojni, a zaradi stalnih zamud postanka (v večini primerov) ni. Potniki tako 2,5 h nimajo priložnosti iti na stranišče, ne da bi tvegali, da se bo avtobus brez njih in z njihovo prtljago odpeljal naprej. Iz izkušenj povem, da vozniki skoraj po pravilu nimajo nobene milosti. Argument: "Smo v zamudi". Mislim, če smo v zamudi 20 min, smo lahko tudi 22.

Nadgrajeni primer: Avtobus je na relaciji Ljubljana--Koper zaradi oteženih cestnih razmer vozil 5 ur. Po 3 urah vožnje je bilo treba voznika zelo vztrajno prigovarjati, naj ustavi, da gredo lahko potniki na WC. (Ne vem, kaj vozniki pijejo, da te osnovne potrebe ne morejo razumeti.)

Za nameček se je to zgodilo na nadomestnem avtobusu SŽ, ki v sklopu svoje ponudbe prav na vsakem vlaku nudijo tudi stranišče. Na vlakih so stranišča, četudi gre za primestno relacijo z 20 min vožnje.

Mislim, da je pravica do stranišča ena od najbolj osnovnih potreb in ni ga človeka, ki je ne bi mogel razumeti. Sploh ob tako zasoljeni ceni.

Zato predlagam, da se v ustrezni zakon ali pravilnik doda obvezne postanke za vozila javnega potniškega prometa, ki niso opremljena s straniščem, ter potem tudi dosledne sankcije, če se ugotovi, da prevozniki tega ne upoštevajo.

20 glasov

0 glasov

Če bo predlog prejel vsaj 11 glasov za in več glasov za kot proti, ga bomo poslali v obravnavo pristojnemu ministrstvu.

AVTOR S studenecuros 37 predlogov
STATUS PREDLOGA
  • PREDLOG POSLAN
  • ZADNJA SPREMEMBA
  • KONEC OBRAVNAVE
  • ODGOVOR

Odgovor


28. 3. 2017

Odziv Ministrstva za infrastrukturo

1. Po podatkih potnika je konkretna vožnja trajala zelo dolgo in avtobus ni bil opremljen s straniščem. Posledično je bila vožnja zelo neudobna kljub postanku v Postojni, itd.. Potniku se zdi zelo primerno, da bi potnik moral imeti na voljo stranišče in se bi to reguliralo.

2. Vožnja na relaciji Ljubljana Koper traja 2 uri 20 minut in ima daljši vmesni postanek v Postojni. Tu je možnost za obisk stranišča. Če prevoznik potniku tega ne omogoči ali pa ima potnik težave, da to doseže (prigovarjanje) to predstavlja neizpolnjevanje obveznosti do zagotovitve udobne vožnje potniku.

Prevoznik skladno z določili 23. člena Uredbe o načinu izvajanja gospodarske javne službe javni linijski prevoz potnikov v notranjem cestnem prometu in o koncesiji te javne službe (Uradni list RS, št. 73/09) mora potnike med drugim seznaniti s podatki o liniji, njenem poteku in o posamezni vožnji ter omogočiti potnikom udobno vožnjo. Ravno tako velja, da imajo potniki pravico biti obveščeni popolno, pregledno, ažurno glede vseh vprašanj, ki zadevajo pravice glede izvajanje prevoza in tudi dolžnosti potnikov (cena, vozni red, vozovnica, linija, prihod, odhod, itd..).

3. Avtobusi, ki imajo stranišče so bolj uporabljajo v občasnih prevozih, ki imajo praviloma daljše razdalje in je to stvar poslovne odločitve prevoznika. Glede na to, da je potniško območje (potovalne razdalje) pri nas relativno majhno in upoštevajoč določeni vmesni postanek (npr. postaja regionalnega središča) je posledično ponudba prevozov z avtobusi, ki imajo stranišče zelo majhna.

4. Kot se izkazuje iz tega primera potnika, je to bil izjemen primer (vremenske okoliščine, zamuda) in ravnanje prevoznika nikakor ni upravičljivo, je (zelo) škodljivo za ugled tovrstne storitve tudi na splošno.

5. Potnik ima pravico do pritožbe glede kvalitete in načina izvajanja prevozne storitve skladno z Uredbo (EU) št. 181/2011 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. februarja 2011 o pravicah potnikov v avtobusnem prevozu in spremembi Uredbe (ES) št. 2006/2004 (Uradni list Evropske unije, L 55/1, z dne 28.2.2011). Potnik lahko vloži pritožbo pri prevozniku v roku 3 mesecev po opravljeni vožnji. Natančne informacije o pritožbi lahko potnik pridobi na spletni strani ministrstva.

6. V drugih državah je tovrstna ureditev praviloma taka, da je prepuščena izvajalcem prevoza in se sistem tovrstne storitve obravnava v obliki nadzora oz. pritožb in prilagaja v obliki določenih postankov kot je to pri nas. Glede na navedeno upoštevajoč relativno kratke razdalje (in postanke) je tovrstna storitev prevoza primerna in zagotovljena tudi skozi pritožbeno ali nadzorstveno funkcijo. Tako ni realne potrebe po zakonodajnem urejanju te storitve.

Priloge:

Popravki predloga

Verzija predloga z dne, 14. 1. 2017 | 16:43:46

Obvezni postanki avtobusov brez stranišča

Zadnje čase se varčuje tudi pri avtobusih, tako da tudi na dolge razdalje vozijo običajni primestni avtobusi brez stranišča. Še bolj do izraza pride ta problem ob raznih zastojih, kakršni so nas nedavno presenetili ob sneženju.

Primer: Avtobusi na relaciji Ljubljana--Koper vozijo tudi do 2,5 h. Nekateri imajo po približno 45 min vožnje nekajminutni postanek v Postojni, a zaradi stalnih zamud postanka (v večini primerov) ni. Potniki tako 2,5 h nimajo priložnosti iti na stranišče, ne da bi tvegali, da se bo avtobus brez njih in z njihovo prtljago odpeljal naprej. Iz izkušenj povem, da vozniki skoraj po pravilu nimajo nobene milosti.

Nadgrajeni primer: Avtobus je na relaciji Ljubljana--Koper zaradi oteženih cestnih razmer vozil 5 ur. Po 3 urah vožnje je bilo treba voznika zelo vztrajno prigovarjati, naj ustavi, da gredo lahko potniki na WC. (Ne vem, kaj vozniki pijejo, da te osnovne potrebe ne morejo razumeti.)

Za nameček se je to zgodilo na nadomestnem avtobusu SŽ, ki v sklopu svoje ponudbe prav na vsakem vlaku nudijo tudi stranišče. Na vlakih so stranišča, četudi gre za primestno relacijo z 20 min vožnje.

Mislim, da je pravica do stranišča ena od najbolj osnovnih potreb in ni ga človeka, ki je ne bi mogel razumeti. Sploh ob tako zasoljeni ceni.

Zato predlagam, da se v ustrezni zakon ali pravilnik doda obvezne postanke za vozila javnega potniškega prometa, ki niso opremljena s straniščem, ter potem tudi dosledne sankcije, če se ugotovi, da prevozniki tega ne upoštevajo.

Komentarji