Prijava z OpenID | Ste pozabili svoje geslo? | Registracija


Kako napraviti stanovanja bolj dostopna za osebe v vozičkih
 
Državljan Domen
Ogledov: 376
Predlog poslan 05.09.2017
Glasovanje se zaključi 03.10.2017
Zadnja sprememba 05.08.2017 10:20:23

14 Za | 4 Proti
 
  Predlog   Število glasov   Komentarji (8)   Popravki predloga  

Nižje postavljeni zvonci, tipke v dvigalu, domofoni in poštni nabiralniki v večstanovanjskih stavbah

 Ministrstvu za okolje in prostor predlagam spremembo Pravilnika o minimalnih tehničnih zahtevah za graditev stanovanjskih stavb in stanovanj.

Pravilnik naj se dopolni z določili glede: višine zvoncev pri vhodu v blok, višine domofonov v stanovanjih, višine tipk za dvigalo in v dvigalu ter višine poštnih nabiralnikov. Predlagam, da se za vse navedene elemente določi 130 cm kot najvišji dovoljen odmik zgornjega roba teh elementov od tal. 

Zdaj so zvonci, tipke in nabiralniki v marsikaterem novozgrajenem stanovanjskem bloku previsoko za osebe, ki uporabljajo invalidski voziček. Sploh je to pogosto v manjših blokih z 10, 15 stanovanji. Škoda je, ker bi veliko izmed teh blokov lahko bilo veliko bolj praktično dostopnih za osebe v vozičkih že samo brez teh neposrečenih malenkosti.

Predpisana nižja višina zvoncev, domofonov, tipk in poštnih nabiralnikov ne bi podražila projektov in torej ne bi imela negativnih vplivov na stanovanjski trg. Bi pa s predlagano spremembo kot družba pridobili stanovanjski trg z večjim fondom praktično dostopnih stanovanj za hendikepirane in starejše osebe. Te osebe bi imele ob odločitvi za nakup ali najem stanovanja večjo izbiro, kar v starajoči se družbi še zdaleč ni nepomembno. Sprememba bi prav prišla tudi marsikomu, ki ob nakupu ni pozoren na te elemente, v spremenjeni življenjski situaciji pa lahko ovirajo njegovo samostojno življenje. Ukrep bi prispeval tudi k boljši dostopnosti v najširšem smislu, torej tudi za osebe v invalidskih vozičkih kot obiskovalce itd.


Ključne besede: večstanovanjske zgradbe invalidi dostopnost

Nižje postavljeni zvonci, tipke v dvigalu, domofoni in poštni nabiralniki v večstanovanjskih stavbah

 Ministrstvu za okolje in prostor predlagam spremembo Pravilnika o minimalnih tehničnih zahtevah za graditev stanovanjskih stavb in stanovanj.

Pravilnik naj se dopolni z določili glede: višine zvoncev pri vhodu v blok, višine domofonov v stanovanjih, višine tipk za dvigalo in v dvigalu ter višine poštnih nabiralnikov.

Zdaj so zvonci, tipke in nabiralniki v marsikaterem novozgrajenem stanovanjskem bloku previsoko za osebe, ki uporabljajo invalidski voziček. Sploh je to pogosto v manjših blokih z 10, 15 stanovanji. Škoda je, ker bi veliko izmed teh blokov lahko bilo veliko bolj praktično dostopnih za osebe v vozičkih že samo brez teh neposrečenih malenkosti.

Predpisana nižja višina zvoncev, domofonov, tipk in poštnih nabiralnikov ne bi podražila projektov in torej ne bi imela negativnih vplivov na stanovanjski trg. Bi pa s predlagano spremembo kot družba pridobili stanovanjski trg z večjim fondom praktično dostopnih stanovanj za hendikepirane in starejše osebe. Te osebe bi imele ob odločitvi za nakup ali najem stanovanja večjo izbiro, kar v starajoči se družbi še zdaleč ni nepomembno. Sprememba bi prav prišla tudi marsikomu, ki ob nakupu ni pozoren na te elemente, v spremenjeni življenjski situaciji pa lahko ovirajo njegovo samostojno življenje. Ukrep bi prispeval tudi k boljši dostopnosti v najširšem smislu, torej tudi za osebe v invalidskih vozičkih kot obiskovalce itd.


Ključne besede: večstanovanjske zgradbe
Digifotko | 05.09.2017 | 23:11
Kolikor vem, je sedanja višina predpisana zaradi vandalizma - vsaj najmlajši ne morejo uničevati poštnih nabiralnikov in vznemirjati stanovalcev z zvonjenjem.
Državljan Domen | 06.09.2017 | 08:21
Višje nameščene zvonce in nabiralnike lahko s stegnjeno roko tudi zdaj dosežejo skoraj vsi otroci, razen morda predšolskih, za katere pa mislim, da niso velik problem. 
To, če bo nek predšolski otrok kdaj pozvonil iz zafrkancije, po mojem mnenju ne pretehta večje dostopnosti.
Burek Man | 06.09.2017 | 18:34
Glede na to, da vecina ljudi ni invalidov, se mi zdi butasto prekomerno spuscanje vseh teh zadev zaradi res majhnega odstotka invalidov. Tudi v blokih, kjer ni nobenega, se bodo vsi stanovalci morali sklanjati za brezveze. 

Raje naj zzzs invalidom placa posebno "palico" ali kaj podobnega, s katero bodo dosegli gumbe na zdajsnji visini.
Državljan Domen | 06.09.2017 | 22:14
Sklanjati? V mojem bloku je tipka za dvigalo na ravni ključavnice od vrat. Nihče se ne sklanja, tako kot se nihče ne sklanja, ko odklepa vrata od svojega stanovanja.

Rešitev z ZZZS-jem je slaba. To pomeni več denarja iz zdravstva, pa še ljudje bi morali palico naokoli vlačiti. V naši družbi je čedalje več starejših. Nekateri pozneje uporabljajo voziček. Dlje ko bodo funkcionirali sami oz. v svojem stanovanju, manjši bo za družbo strošek oskrbe.
jan31 | 10.09.2017 | 11:56
burek man...ko boš invalid in ne boš mogel niti "posebne palice" držat boš govoril drugače. Zdrava oseba lahko brez težav ali pa z izredno majhnim naporom uporablja prilagojene stvari invalid pa niti z največjim naporom ne more neprilagojenih. 
lipi | 07.09.2017 | 08:24
Manjka tudi dostopnost za gluhe in naglušne. Tam, kjer imajo požarni alarm za slišeče, naj se postavi tudi požarni alarm za osebe z okvaro sluha (tj. svetlobni požarni alarm). Pa svetlobne zvonce, videodomofone,... Za invalide na vozičkih se veliko naredi, za osebe z okvaro sluha pa zelo malo (ne bom rekel, da nič, da ne bo kdo užaljen). 
Državljan Domen | 07.09.2017 | 09:01
Se strinjam, da bi lahko bilo marsikaj bolje tudi glede dostopnosti za gluhe osebe. Nov predlog o tem bi bil na mestu.

Jaz sem pri tem svojem predlogu izhajal predvsem iz tega, kaj se da narediti tako rekoč mimogrede, brez dodatnih stroškov, naprav oz. neke posebne tehnike. Edini pogoj je, da se to upošteva že pri graditvi, ker je potem zoprno popravljati, pa tudi stroški nastanejo.
Barbara Gyoerfi | 10.09.2017 | 12:52
Podpiram. Še bolj kot zakonodajne spremembe pa potrebujemo dober nadzor države, ki se na vse skupaj požvižga. Če gledam, kakšne neumnosti se delajo tudi pri novih objektih, mi je slabo. Ni načinov, kako ukrepati. Arhitekturna zbornica je sama sebi namen, inšpektorji prav tako, ne moti jih nič. Če pa že izdajo ureditvene odločbe, pa zahtevajo tako nedosledne ukrepe, iztrgane iz celote, da je vse skupaj povsem brezzveze.
Da je tako, so krivi tudi invalidi sami - čeprav sem pozivala lokalna invalidska društva, da mi pomagajo, da bomo lažje dosegli odpravo arhitekturnih pomankljivosti, se ni odzval nihče, moj post na FB so raje zbrisali, kot da bi se odzvali in bi skupaj naredili več. Če še invalidi nočejo, da jim bo bolje, jim živ bog ne more pomagati. Torej - sprememba v glavah - enih in drugih, pa bo tudi predlog lažje izpolniti.