Prijava z OpenID | Ste pozabili svoje geslo? | Registracija


Okoljske nevladne organizacije
peter i
Ogledov: 215
Predlog poslan 05.09.2017
Glasovanje se zaključi 03.10.2017
Zadnja sprememba 04.09.2017 20:08:39

13 Za | 10 Proti
 
  Predlog   Število glasov   Komentarji (7)   Popravki predloga  

Predlagam da se vsem nevladnim okoljskim organizacijam ki delujejo v nasprotjo za dobrobit državljank in državljanov in Republike Slovenije , in zgolj za lastne koristi, ukine sofinanciranje iz vseh javnih sredstev.

Predlagam tudi da se občutno omeji sofinanciranje-financiranje vseh nevladnih organizacij vsaj za 50 odstotkov, zlasti tistih ki so zgolj za okras in ki živijo na naš račun.davkoplačevalski demar tam zaposleni za nedelo.

Vse nevladne organizacije vključno z vsemi okoljskimi pa je potrebno podrobno preveriti in opraviti finančno revizijo  inšpekcijo-analiizo,vse bančne račune zaposlenih po teh organizacijah.., da se vidi za kaj vse porabljajo naš davkoplačevalski denar-iz državnega proračuna 

V vseh organizacijah kjer se pa odkrije nepravilnosti nesmoterno trošenje našega denarja na primer za polnjenje lastnih žepov,pa se jim takoj ukine vso financiranje iz javnih sredstev, ukine te organizacije in se jih kazensko ovadi in zahteva vrnitev vseh milijonov evrov ki so jih do sedaj prijeli iz vseh javnih sredstev.

Na ta način bi se v državni blagajni prihranilo ogromno milijonov.v času gospodarske in finančne krize se je varčevalo in se še ponekod,vse povsod v zdravstvo,šolstvo,pri socialno ogroženih,invalidih,upokojenih, zaposlemih v policiji,gasilcih,vojski..., pri vseh teh nevladnih organizacijah si pa niste upali ali spolnili nič omejiti financiranja.

 

www.cnvos.si/article/id/10632/cid/359

http://www.cnvos.si/articles

http://www.demokracija.si/fokus/za-financiranje-nevladnih-organizacij-se-porabi-velik-delez-davkoplacevalskega-denarja.html

https://encrypted.google.com/search

https://encrypted.google.com/search

JAVNO FINANCIRANJE - ZBIRNI PODATKI

Nevladne organizacije so v letu 2003 prejele 164,03 milijonov evrov javnih sredstev, leta 2015 pa skoraj za tri četrtine več, in sicer 288,44 milijonov evrov. Od tega so nekaj čez 261,43 milijonov evrov prejele od neposrednih in posrednih proračunskih uporabnikov (ministrstva, občine, javne agencije in zavodi), 27,00 milijonov evrov pa s strani Fundacije za financiranje humanitarnih in invalidskih organizacij (FIHO) in Fundacije za financiranje športnih organizacij v Republiki Sloveniji (FŠO). Od vseh nakazil s strani proračunskih uporabnikov so 63,49 % sredstev (165,97 mio evrov) prejele nevladne organizacije, ki jim država priznava delovanje v javnem interesu. Proračunska javna sredstva je sicer v letu 2015 uspelo pridobiti 15.130 nevladnih organizacij.

Podatki o javnem financiranju nevladnih organizacij temeljijo na podatkih državne zakladnice o denarnih tokovih, ki so potekali med državo (ministrstva, vlade službe, agencije, občine, javni zavodi itd.) in nevladnimi organizacijami (društvi, mladinskimi sveti, zavodi, ustanovami). Podatkih o društvih zajemajo tudi podatke o podružnicah društev, o mladinskih svetih in verskih organizacijah, ki imajo status humanitarne organizacije. Iz podatkov so izvzeta društva, zavodi in ustanove, ki jih je ustanovila Republika Slovenija, občine ali druga oseba javnega prava.
 
OBSEG JAVNEGA FINANCIRANJA NEVLADNIH ORGANIZACIJ 2009 IN 2012 - 2015 v EUR
 
2009
2012
2013
2014
2015
ministrstva 79.079.021,53 89.269.351,75 86.828.224,86 79.387.453,70 73.796.393,22
občine 91.451.657,15 98.681.162,01 96.720.195,67 99.140.622,71 99.637.265,59
drugi proračunski uporabniki (javni zavodi, agencije…) 68.483.930,58 77.694.339,27 77.216.024,56 82.629.317,53 84.242.312,81
FURS (pretežno sredstva iz naslova 0,5% dohodnine) 3.181.169,10 3.995.474,67 3.764.613,53 3.487.645,24 3.762.455,32
FIHO in FŠO 30.153.292,80 28.790.735,86 27.083.427,55 26.856.502,33 27.001.110,15
SKUPAJ
272.349.071,16
298.431.063,56
291.612.486,17
291.501.541,51
288.439.537,09

siol.net/posel-danes/novice/projekt-magna-iz-zelenega-v-rdece-in-nazaj-tudi-marincek-umika-pritozbo-448216

Ta predlog predlagam tudi zaradi načrtnega rušenja izgradnje magne steyr v Sloveniji z strani nekaterih nevladnih okoljskih organizacij ki so vedno proti vsemu,se čudim da še niso zahtevali zaprtje Revoza. 

Lepo je z tujim denarjem sabotirati kar se jim zazdi,naj si raje najdejo prave službe-delo ne pa da lenarijo na naš račun po pisarnah in mešajo meglo..

www.mop.gov.si/si/nevladne_organizacije/

ebm.si/o/sl/koristno/neuvrsceni/576-ali-potrebujemo-okoljske-nevladne-organizacije

www.mkgp.gov.si/si/zakonodaja_in_dokumenti/veljavni_predpisi/okolje/zakon_o_varstvu_okolja/nevladne_in_druge_organizacije_na_podrocju_varstva_okolja/

fds.si/attachments/article/294/Andreja%20Kusic.pdf


Ključne besede
Kategorija: Davki in finance


Zadnji komentarji:

mrtn | 08.09.2017 | 10:55
o groza, kako tak razstresen, nelogicen in nejasen, polpismen predlog sploh pride do objave...


in kako ste padli na medijsko-politicno gonjo proti okoljskim nvo...

zakonsko je dolocen/omogocen rok za pritozbe.

ce magna tega ni vkalkulirala, mislim da to ni problem morebitnih vlagateljev pripomb.

prej je problem, ker je drzavni aparat pokleknil pred tujim investitorjem, rokohitsko spreminjal zakonodajo.

in pripombe so bile glede uporabe vlakov namesto tovornjakov.


morda imajo nvo res privilegij, da gledajo malo dlje od kratkorocnih ucinkov. morda razmisljajo tudi o vasih otrocih in vnukih in okolju v kakrsnem bodo ziveli.

ne pravim, da mora njihova interpretacija prevladat, mora pa biti dialog in razumevanje pozicij.


to kar se je sel minister ni dialog in ni razumevanje sirse problematike (no, to je itak problem vseh pol-kvalificiranih slovenskih politikov...)

in e to, ja morda bo res 400 delovnih mest. morda pa se bo magna odlocila, da bo raje zaposlovala agencijske delavce iz srbije, bosne, etc. tako kot posta slovenije.
poleg tega to niso delvona mesta z visoko dodano vrednostjo in ne bodo niti priblizno pomagala prebivalstvu doseci recimo ljubljanskega standarda, kar je bil tudi eden od argumentov (da zelijo ziveti tako kot v ljubljani).

in nazadnje, drzava je tista, ki bo dejansko (so)financirala ta delovna mesta. a to se vam ne zdi problem?


namrec, da drzava subvencionira velekapitalsko korporacijo in da dejansko iz proracuna financira zaposlitve?

ne?
je ok?


potem je ok, tudi ce financira nvo-je. 
Jančica | 13.09.2017 | 12:32
" o groza, kako tak razstresen, nelogicen in nejasen, polpismen" KOMENTAR najde mesto za objavo! Spoštovani mrtn, najperj počistite pred svojim pragom, potem šele se znašajte nad drugimi.
Predlagatelj ima prav, nekatere NVO se vedno pojavljajo z negativnimi stališči, na žalost. Moje mnenje je, da se denar razdeljuje preveč pavšalno, premalo pozornosti je posvečene upravičenosti porabe sredstev. In, jasno, brez nekaterih NVO bi bilo življenje v naši državi res žalostno. Samo, vse pa res ne delajo vne v interesu državljanov in, jasno, še manj v interesu države in/ali lokalnih skupnosti (to najbrž tudi ni njihova funkcija).
Čeprav je predlčog res malo zmedeno napisan, je pa vsebinsko dober in ga zato podpiram. naloga pristojnih organov pa je, da ga preoblikujejo tako, da se situacija na področju NVO izboljšala.
Mimogrede: tudi jaz nisem imenovala NVO-jev...
mrtn | 13.09.2017 | 13:30
oprostite, razlika je med predlogom, ki mora biti napisan jasno, konsistentno in argumentirano, ter komentarjem, ki je lahko pac malo manj od nastetega. 

zato se tudi ne bom spuscal v formo vasega komentarja, razen v tocki, ko v nicemer ne komentirate tega, kar sem zapisal (to je vsebinska pripomba, in ne formalna).
anekdota | 08.09.2017 | 01:50
 
V predlogu vladi ste navedli en kup predlogov.
S kakšnim se strinjam, z nekaterimi pa vsekakor ne.
Posploševanje nikakor ni na mestu.

Mnoge NVO opravljajo zelo koristno in družbeno neobhodno delo, ki ga država ne.
Pomoč revnim, družbeno odrinjenim, okoljski projekti, itn.
V kolikor nekaterih NVO ne bi bilo, bi še večje breme padlo na pleča države oz. davkoplačevalcev.

Strinjam se, da je nadzor potreben.

Ne strinjam se (generalno), da je potrebno sredstva zmanjšati. To je namreč odvisno od potreb družbe, ne pa kar tako od tega, ker nekaj NVO-jev morda (poudarjam morda) neopravičeno pridobiva sredstva iz proračuna. Torej morda nekaterim NVO-jem da, nekaterim ne. Odvisno od aktualnih projektov, ipd. NVO se financira tudi projekto.

In kot zadnje, niste imenovali niti ene NVO, katere delovanje je po vaše sporno, neprimerno, oz. davkoplačevlska sredstva prejema neupravičeno. Torej lahko razumemo vaš predlog vladi zgolj kot odziv NVO na aktualno dogajanje v vezi z Magno (kar potrjujejo tudi drugi predlogi vladi, ki ste jih podali), in zaradi tega bi vi kaznovali kar vse NVO.
Črno-belo razumevanje sveta in dogajanja potrjuje omejenost. Ničesar ni, kar bi bilo zgolj ČB. V ČB razumevanju sveta, ponavadi nekomu storimo krivico.

opazovalka | 07.09.2017 | 09:44
Ne vem, če bi kaj veliko prihranili. Kam bi poslali vse, ki so tam zaposleni in porabljajo naš, davkoplačevalski, denar? Vsekakor pa predlog podpiram.
pilly | 07.09.2017 | 19:55
Poslali bi jih tja, kamor se pošlje ves tehnološki višek. V primeru Magne je nekakšna nevladna organizacija, ki ima 20 (dvajset) članov, letno pa dobi, mislim da okoli 400.000 (štiristo tisoč), številka ni točna, € sredstev. Halo!!!!!
DavidS | 08.09.2017 | 09:15
Menda ne zagovarjate tega, da iz proračuna dajemo ljudem plačo samo zato, da so zaposleni, brez da bi torej delali konkretno korist družbi?

Manj proračunskih izdatkov pomeni manj davkov pomeni več razpoložljivega denarja državljanov pomeni večjo potrošno pomeni delovna mesta v sekundarnem in terciarnem sektorju.

Če delovno mesto v javnem sektorju financiramo z davki (in praktično vse financiramo tako), ima to negativen vpliv na gospodarsko rast in število zaposlenih. Zato je potrebno javni sektor oklestiti na minimum, ki še lahko zagotavlja vse storitve, ki jih po zakonu mora zagotavljati, in nudi ustrezno podporo prebivalstvu in gospodarstvu.

Drugače rečeno - če damo 1000 EUR mesečno fikusu v nevladni organizaciji, bo pač porabil teh 1000 EUR. Če damo 1000 EUR mesečno nekomu, da odpre proizvodno podjetje, bo (poenostavljeno) kupil od Impola za 500 EUR materiala, od Papirnice Mojca 50 EUR pisarniškega materiala, od strojegradnje Ledinek najel stroj za 100 EUR mesečno, za 150 EUR nekoga zaposlil za 5 ur tedensko, državi plačal 200 EUR davkov, na koncu pa proizvedene izdelke prodal v Avstrijo za 2.000 EUR in potrošil 1.000 EUR razlike, ki mu je ostala.

Okoljske nevladne organizacije

Predlagam da se vsem nevladnim okolijskim organizacijam ki delujejo v nasprotjo za dobrobit države in zgolj za lastne koristi zmanjša ali kar ukine sofinanciranje iz vseh javnih sredstev.

www.cnvos.si/article/id/10632/cid/359

Javne organizacije so leta 2015 prejele skupno iz raznih javnih sredstev kar 288.44 milijonov evrov od tega kar 261.43 milijonov evrov od neposrednih in posrednih proračunskih porabnikov-  države,občin,ministrstev, javnih agencij in zavodov

www.mop.gov.si/si/nevladne_organizacije/

ebm.si/o/sl/koristno/neuvrsceni/576-ali-potrebujemo-okoljske-nevladne-organizacije

www.mkgp.gov.si/si/zakonodaja_in_dokumenti/veljavni_predpisi/okolje/zakon_o_varstvu_okolja/nevladne_in_druge_organizacije_na_podrocju_varstva_okolja/

fds.si/attachments/article/294/Andreja%20Kusic.pdf


Okoljske nevladne organizacije

Predlagam da se vsem nevladnim okoljskim organizacijam ki delujejo v nasprotjo za dobrobit državljank in državljanov in Republike Slovenije , in zgolj za lastne koristi, ukine sofinanciranje iz vseh javnih sredstev.

Vse ostale nevladne organizacije vključno z vsemi okoljskimi pa je potrebno podrobno preveriti in opraviti finančno revizijo  inšpekcijo-analiizo,vse bančne račune zaposlenih po teh organizacijah.., da se vidi za kaj vse porabljajo vse te razne organizacije naš davkoplačevalski denar-iz državnega proračuna 

V vseh organizacijah kjer se pa odkrije nepravilnosti nesmoterno trošenje našega denarja na primer za polnjenje lastnih žepov,pa se jim takoj ukine vso financiranje iz javnih sredstev, ukine te organizacije in se jih kazensko ovadi in zahteva vrnitev vseh milijonov evrov ki so jih do sedaj prijeli iz vseh javnih sredstev.

Na ta način bi se v državni blagajni prihranilo ogromno milijonov.

www.cnvos.si/article/id/10632/cid/359

http://www.cnvos.si/articles

http://www.demokracija.si/fokus/za-financiranje-nevladnih-organizacij-se-porabi-velik-delez-davkoplacevalskega-denarja.html

https://encrypted.google.com/search

https://encrypted.google.com/search

JAVNO FINANCIRANJE - ZBIRNI PODATKI

Nevladne organizacije so v letu 2003 prejele 164,03 milijonov evrov javnih sredstev, leta 2015 pa skoraj za tri četrtine več, in sicer 288,44 milijonov evrov. Od tega so nekaj čez 261,43 milijonov evrov prejele od neposrednih in posrednih proračunskih uporabnikov (ministrstva, občine, javne agencije in zavodi), 27,00 milijonov evrov pa s strani Fundacije za financiranje humanitarnih in invalidskih organizacij (FIHO) in Fundacije za financiranje športnih organizacij v Republiki Sloveniji (FŠO). Od vseh nakazil s strani proračunskih uporabnikov so 63,49 % sredstev (165,97 mio evrov) prejele nevladne organizacije, ki jim država priznava delovanje v javnem interesu. Proračunska javna sredstva je sicer v letu 2015 uspelo pridobiti 15.130 nevladnih organizacij.

Podatki o javnem financiranju nevladnih organizacij temeljijo na podatkih državne zakladnice o denarnih tokovih, ki so potekali med državo (ministrstva, vlade službe, agencije, občine, javni zavodi itd.) in nevladnimi organizacijami (društvi, mladinskimi sveti, zavodi, ustanovami). Podatkih o društvih zajemajo tudi podatke o podružnicah društev, o mladinskih svetih in verskih organizacijah, ki imajo status humanitarne organizacije. Iz podatkov so izvzeta društva, zavodi in ustanove, ki jih je ustanovila Republika Slovenija, občine ali druga oseba javnega prava.
 
OBSEG JAVNEGA FINANCIRANJA NEVLADNIH ORGANIZACIJ 2009 IN 2012 - 2015 v EUR
 
2009
2012
2013
2014
2015
ministrstva 79.079.021,53 89.269.351,75 86.828.224,86 79.387.453,70 73.796.393,22
občine 91.451.657,15 98.681.162,01 96.720.195,67 99.140.622,71 99.637.265,59
drugi proračunski uporabniki (javni zavodi, agencije…) 68.483.930,58 77.694.339,27 77.216.024,56 82.629.317,53 84.242.312,81
FURS (pretežno sredstva iz naslova 0,5% dohodnine) 3.181.169,10 3.995.474,67 3.764.613,53 3.487.645,24 3.762.455,32
FIHO in FŠO 30.153.292,80 28.790.735,86 27.083.427,55 26.856.502,33 27.001.110,15
SKUPAJ
272.349.071,16
298.431.063,56
291.612.486,17
291.501.541,51
288.439.537,09

siol.net/posel-danes/novice/projekt-magna-iz-zelenega-v-rdece-in-nazaj-tudi-marincek-umika-pritozbo-448216

Ta predlog predlagam tudi zaradi načrtnega rušenja izgradnje magne steyr v Sloveniji z strani nekaterih nevladnih okoljskih organizacij ki so vedno proti vsemu,se čudim da še niso zahtevali zaprtje Revoza. 

Lepo je z tujim denarjem sabotirati kar se jim zazdi,naj si raje najdejo prave službe-delo ne pa da lenarijo na naš račun po pisarnah in mešajo meglo..

www.mop.gov.si/si/nevladne_organizacije/

ebm.si/o/sl/koristno/neuvrsceni/576-ali-potrebujemo-okoljske-nevladne-organizacije

www.mkgp.gov.si/si/zakonodaja_in_dokumenti/veljavni_predpisi/okolje/zakon_o_varstvu_okolja/nevladne_in_druge_organizacije_na_podrocju_varstva_okolja/

fds.si/attachments/article/294/Andreja%20Kusic.pdf